Fakta pro žalobu: Rasová segregace v České republice
1. V ČR se zavádí chvályhodné opatření – zrušení jízdného v MHD, respektive používání jízdenek, jež se rozdávají zdarma. Jistě to poslouží čistotě ovzduší, protože je jasné, že mnoho lidí dá přednost MHD před používáním aut k jízdám po městech.
Je ale projevem zločinné segregace, že z tohoto opatření jsou na rasovém principu vyloučeni všichni občané bílé pleti.
2. V ČR se ruší doplatky za léky v lékárnách. Jistě to prospěje zdraví obyvatel a učiní léky dostupnými i nejchudším lidem.
I toto opatření je upraveno rasisticky. Opět dochází k segregaci na rasovém principu, protože jsou z užívání této výhody vyloučeni občané bílé rasy. A to tím způsobem, že ten, kdo chce výhody využívat, musí projít perlustrací a získat doklad, že není běloch.
3. Běloši jsou v ČR napadáni, zraňováni, okrádáni nebělochy, a policie zjednává pořádek tak, že zatýká a trestá i bije zbité bílé lidi. Běloši jsou prakticky prostě vyloučeni z policejní ochrany před zvůlí vládnoucí menšiny a navíc, jsou v každém případě etnických střetů paušálně označeni za viníky oni, bílí, namísto těch, co je napadli, zbili zranili, okradli i znásilnili. Je to tak, že v ČR může být běloch beztrestně napadán vládnoucí rasou jako nechráněná sběř. Je to důsledná segregace bílé rasy.
4. V ČR se vypočítává starobní důchod pro občany, kteří v životě nepracovali, z průměrné mzdy, vyhlášené statistickým úřadem.
Opět je zavedeno segregační opatření, že tuto výhodu nesmějí využívat běloši a jim se důchod složitě vypočítává podle odpracovaných let a výdělků a jeho výše pak nedosahuje ani poloviny starobního důchodu příslušníků vládnoucí menšiny. U bílých žen je to sotva jedna třetina starobního důchodu nebělošek.
5. V ČR není školní docházka dětí povinná a dětem je dovoleno hrát si, učit se praktickým dovednostem obživy bez práce, jako jsou krádeže, loupeže, atd. Dětem bělochů je však tato psychologicky výhodná sebevýchova odepřena, platí pro ně povinná školní docházka, vymáhaná na rodičích policií a soudy, pokutami, vězením, atd. Tedy opět rasová segregace bělochů.
6. Česká vláda touto politikou segregace bílé rasy připravuje společnost o smír a soužití mezi rasami, napětí mezi nimi prudce roste a objektivně hrozí vypuknutí krvavých střetů, jež nemohou skončit jinak, než otevřenou válkou mezi rasami. Příliš dlouho vláda odkládala řešení rasové otázky a strkala hlavu do písku.Segregace bílých nevyvolává u vládní menšiny pocit uspokojení. Ona se cítí povzbuzována vládou a policií k pronásledování bílých a její agresivita roste. Ustrašenost a bojácnost bílé většiny není nekonečná a brzo se dá očekávat propuknutí otevřených bojů.
Vláda nechala situaci dojít tak daleko, že už nebude moci bez násilností segregaci bílých odstranit, zrovnoprávnit bílé s vládní menšinou. Každý krůček ke zrovnoprávnění ras bude vládní menšinou chápán jako útok na „dobyté pozice“ a povede k jejich zuřivým reakcím.
Naprosto souhlasím. Zkuste také zvážit fakt, že člověk, který pracuje a poctivě odvádí peníze do státní kasy, a který náhodou přijde o práci jde po dvou měsících zametat chodník, aby nezůstal bez prostředků. Menšina ale nic pro to, aby dostala peníze dělat nemusí, a navíc ani nikdy dělat nemusela.
Proč tedy podporu nepočítají z odpracovaných let, tedy podle toho, jak se každý podílí na placení státu? Proč bychom měli jen platit a poté nemít jistotu ani na mizerného půl roku, přitom druhá polovina občanlů má jistotu bez ničeho? A ještě se lidem na pracovním úřadě budou smát…
Netušil jsem, že portál Pozitivní svět začal spolupracovat s novodobými nácky tipu pana Vandase, či jakého čerta. Nebo že by se rýsovala nějaká užší spolupráce s hradní partičkou DOST, panem Bátorou a jim podobnými??? Po přečtení tohoto článku není na místě nic jiného, než si zhluboka odplivnou a zamyslet se nad tím, kdeže se to člověk vlastně ocitl? Doposud jsem zde takový pocit ještě neměl.
Sic jsem dalek tvrzení, že by vše ze strany státu bylo v této věci korektní a nebyly zde problémy v této oblasti, to rozhodně ne. Pořád jsem však přesvědčen, že skutečné problémy naší společnosti tkví úplně někde jinde. A ti kdož nejvíce pouštějí žilou našim veřejným rozpočtům, mají zpravidla ne jen bílé límečky, ale také pleť. A líto je mi každého, kdo je ochoten naskočit na tento laciný rasistický populizmus ne nepodobný tomu z třicátých let našich sousedů na západ od Aše a na sever od Šluknova.
Vážený JiBe.V návrhu na žalobu pracuju s fakty. Vy odpovídáte ideologií. Jestliže má stát i větší problémy, než narušování soužití občanů ze strany státu samotného, to přece není důvodu se o těchto mnou uvedených nezmiňovat.
A používat argumenty jako odplivnutí, Vandas, Laciný rasistický populismus, to je trochu vtomto případě podpásovina. Ostřejší diskutér by asi mluvil o vypraném mozku. Ta kritika je přece namířena právě k bílým límečkům.
Vážený pane Stanislave Vrbíku, odplivnutí je na místě. Myslím, že si každý může porovnat Váš text s texty panů Vandase, Bátory… a udělat si názor sám, nakolik se podobají jako vejce vejci a nakolik ne.
Pro porovnání přikládám několik linků:
http://www.neprizpusobivi.dsss.cz/
http://www.akce-dost.cz/dost.htm
Přičemž výrazivo jako „vypraný mozek“ raději ani nekomentuji, neb se komentuje sám.
že polovina článku je nepodložená fakty. Důchod nedostane ten, kdo neplatil důchodové pojištění. Podpora v nezaměstnanosti není vyplácena člověku, který nepracuje více jak jeden rok. Můžeme mluvit o různých jiných podporách, ale nikoliv o důchodech a podpoře v nezaměstnanosti!
To je pouze propaganda (bez ohledu na oprávněnost jednotlivých jmenovaných – skutečností odpovídajících dokladů), která nemůže být pokládána za vážně míněnou žalobu a každý soud ji zcela právem odmítne. Je toho podstatně více, ale třeba jen termíny „vládnoucí menšina“, „vládní menšina“, „vládnoucí rasa“ …., nemůže brát žádný právník vážně. Není pochyb o svinstvu, ale o způsobu. Kdo je žalován? Vládnoucí menšina (tedy nebílí) nebo vláda? V každé žalobě musí být jasně označen žalovaný. To může být pouze vláda. Prostě, je to propaganda bez jakékoliv právní relevantnosti.
Takže jsme zase u české povahy. Pokecat, ponadávat, pohašteřit se mezi sebou, nechat se poplácat po zádech „dobře jsi to napsal“ ale jinak nic.
Je s údivem, že se Češi zmůžou jen na takovéto bezzubé protesty, které vládnoucí garnituře nevadí ba co dím jsou jí k smíchu. Nebude to dlouho trvat a nebude ani to až se schválí ACTA. Veškeré vládnoucí garnitury zjistily nebezpečí v nekontrolovaném internetu, takže se již pracuje na cenzuře. Jsem zvědav, jak potom zajistíte jakékoliv akce, když specielně u nás jsou lidé líní cokoliv udělat a přitom by to dělali pro sebe.
Pane dedku, píšu opožděně, měl jsem nějaké potíže (osobní). Všechno, co jste napsal, i já podepisuji. Jenom musím podotknout, že článek není ŽALOBOU, ale je pouze nazván návrhem na žalobu. Není určen k odeslání soudu pro lidská práva, ale pouze naší veřejnosti. Něco na způsob fejetonu.
Kdybych měl kvalifikaci právníka, napsal bych opravdovou žalobu, ale ta by vypadala úplně jinak. Jenomže ji nemám, ale v koutku duše jsem doufal, že třeba se najde právník, který by to dokázal a udělal. Byla by to žaloba nákladná, a to je pro obyčejného člověka v říši snů. Takže – jenom fejeton.