Nenápadný, skromně vyhlížející, ale velmi bohatý, s brejličkami na špičce nosu. Svým nevšedním, ale zcela lidským, projevem nedávno dokázal, že se již nemůže dívat na současnou politickou a ekonomickou neschopnost a úpadek morálních hodnot.
Co může přimět člověka s miliardovými majetky, kterému může být zcela jedno, co se na politické scéně děje, k tak zásadnímu rozhodnutí, že riskuje, že se na jeho majetek a hlavu sesype mafiánskokmotrovská banda a bude ho chtít ekonomicky, ale možná i fyzicky, umlčet? Jak to, že si Andrej Babiš nekoupí letadlo a neodletí na Bahamy nebo do Toskánska po vzoru našich politickoekonomických loupežníků a neužívá si tam v teplíčku vydělaných peněz? K jeho výstižnému a pravdivému pojmenování současného stavu společnosti se v mediích jistě objeví mnoho kritických komentářů, co se ale Babišovi upřít rozhodně nedá, je jeho statečnost a odhodlání změnit současný stav.
Z hlediska nestranného pohledu se jedná o zcela zásadní přelom, kdy člověk, který je představitelem jednoho z nejúspěšnějších ekonomických subjektů v ČR a který přináší našemu státu a tisícům jeho zaměstnancům prosperitu, pojmenuje pravdivě rozrůstající se bahno v politických řadách, a tím zažehne naději českému lidu, že nejsou všichni jen mlčící stádo ovcí, ale že jsou mezi námi i lidé stateční a nebojí se postavit současnému marasmu.
Před mnoha léty Václav Klaus prohlásil: „Kéž by bylo více takových, jako je Viktor Kožený.“ Dodnes nám pan prezident nevysvětlil, jak to myslel a co si na Koženém tolik cenil.
Já se také odvážím říct, že naše země potřebuje více takových, jako je Andrej Babiš.
A říkám to proto, že ho považuji za statečného a hlavně úspěšného muže, který naši zemi přináší obrovskou přidanou hodnotu.
Petr Havlíček
www.pozitivnisvet.cz
PRO ZÁJEMCE- PODROBNÝ ŽIVOTOPIS ANDREJE BABIŠE K NAHLÉDNUTÍ ZDE
Pane Havlíčku, souhlasím s každým slovem – jen více takových – kde ale jsou???
Pokud by libovolný miliardář předložil důkaz o poctivosti postupů, kterými nabyl svůj majetek, možná bych uvěřil, že bije na poplach nejenom kvůli jeho ochraně. „Ulice“ umí být opravdu hodně tvrdým soudcem:-)
Mnozí se soudům umí vyhnout. Např. tím, že se včas založí tu opravdu, ale opravdu spravedlivou politickou stranu a zajistí pro ni podporu televizí:-)
Souhlas.
VV s panem Bártou z ABL měly před volbami podobnou rétoriku. A co se z nich vyklubalo. I když nerad bych mu křivdil. Vyloučit nelze vůbec nic.
Proti mocenské síle peněz se dá účinně bojovat zase jen s penězi, stejně jako ve válce je proti zbraním možné postavit zase jen zbraně, tak aby boj proběhl úspěšně a účinně. Proto bych rád věřil v znovuzrození nového Bati. Tento stát by pro možnost urychlení tak nutných celospolečenských změn potřeboval výrazného, finančně soběstačného vůdce.
Náš národ, naše civilizace je stále ještě na takové úrovni vývoje, kdy potřebuje pro první krok, pro posun vpřed někoho v čele, stále je tu nutnost mít před sebou vzor a jím se nechat vést. Dost o tom prozrazují naše volby, lidé se v jejich průběhu chovají jako stádo oveček ,které zná jen pohyb v levo a v pravo, ano vědí dobře že musejí jít kupředu, ale cestu volí za ně někdo jiný, bojí se mít vlastní názor na cestu, bojí se volit něco nového, něco jiného něž znají a tak je vůdcem stádečka jednou levicový pasáček a podruhé zas pravicový pes, stádečko tím nikdy nebude svobodné, stále ho tak bude někdo vlastnit, někdo řídit, dokud nepříjde samo na to, že nejlépe ví, kde roste nejšťavnatější tráva a kudy k ní vede nejpřímější cesta a tak musí jednou přijít vlk aby pasáčka a psa sežral a tím ovečky na jejich cestě osvobodil. Vlkem tu je myšlena osobnost, vůdce společnosti, někdo finančně silný (finančně silný v této době může být opravdu jenom člověk chovající se jako VLK), který ač vlkem je s čistými úmysly bez vlastních zájmů se nehodlá na stádečku obohatit a nebo ho mocensky uchopit. Otázkou zůstává, dokáže vlk projít po cestě kde jen bojoval, soutěžil a rval se o majetek o své teritorium s jinými vlky, dokáže projít takovou změnou, aby jen stádečko osvobodil a né ho pak pomalu sežral???
Je tu mnoho otázek: jakou cestou přišel k majetku, jakou má minulost, jaké má ve skutečnosti úmysly, jaké vyznává hodnoty, zná pojmy jako je čest, slušnost, upřímnost, poctivost??? Neznám tohoto člověka osobně, neznám ho tak důkladně, abych mohl řict že ano,ale přál bych si aby to byl další Baťa, tento národ by ho potřeboval. Jenom jsem zvědav na to, jak si s poctivostí a ctí v boji poradí s těmi ostatními vlky, kteří stojí v pozadí vlastní a řídí našeho pasáčka a psa. obávám se aby nedopadl stejně jako pan Bárta.
Ps: Slovo „Bárta VV“ prosím neberte jinak než přirovnání k tomu, jak v tomto státě mohou vlci v pozadí mediálně někoho sežrat, rozhodně jeho samotného a jeho úmysly neznám o moc lépe než pana Babiše to vše ukáže jen čas.
Marek Hadrovský
pan babiš je stratég. A jako stratég má vymyšlených minimálně 25 tahů dopředu, tak jako v šachu, kde každý šachista s výkonnostní třídou II a výše zná každé zahájení na 20 tahů dopředu. Pan Babiš si umí spočítat, že pokud dojde k „výronu“ hněvu davu nekontrolovaně, pak bude první na řadě, koho ten hněv smete. Tak proč se nepostavit do role „ochránce lidu“ a šikovně usměrńovat hněv lidu, tak jako koroptev, když lišku odvádí od hnízda (koroptev předstírá, že má něco s křídlem a liška se za ní vydá jako za snadnou kořistí, koroptev ve větší vzdálenosti od hnízda vzlétne a liška zůstává na tom tak jako byla, než se za koroptví vydala-hladová, ale se ztrátou času. A tak na tom budou lidé, kteří se vydají za Babišem: Ztratí dalších 10 let obdobným scénářem, jako byl od roku 1990 : Převrácení všeho, čeho se „dotkl“ nepřítel a při tom převracení upevnění pozic vůdců „lidu“, zakonzervování pozic a tím i trvalého udržení bohatství a naprosto nedbat na potřeby lidu, alespoň jeho jedné poloviny. Třetinu lidu „pozvednout“ na vyšší patra, druhé třetině ukázat „že na to má“, ale nikdy mít nebude a polovina už budou otroci – živořící ve způsobu života: Robota, spánek, robota. Protože pokud se nezmění systém směny (tedy toho, co vyprodukuji a za co a toho, co za to si mohu pořídit a za kolik) pak absolutně se nezmění nic. Protože dokud budeme pracovat v „potu tváře“ a jakýkoliv finančník bude moci prostou spekulací, či obchodováním s penězi znehodnotit směnu pracujících lidí, do té doby tu budou revoluce. Čili je třeba změnit především pohled na HODNOTU směny jak z hlediska individua, tak společnosti. A ten pohled by měl být především spravedlivý, tedy vycházet z principu harmonické výměny energie. A ta nastane tehdy, jestliže se bude produkt hodnotit Energetickou náročností, základní světová finanční jednotka bude jednotka Energie (1Kilo Joule či odvezená jednotka GJ atp) a lidem, co budou čerpat nejméně energie patřící společnosti, se bude dorovnávat tato „skromnost“ z výběru daní z energetické náročnosti spotřeby. Tedy heslo: Přerozdělení daní od těch, co čerpají nejvíce společných zdrojů k těm, co čerpají nejméně těchto zdrojů, za předpokladu, že každý dává společnosti část své energie (od minimální k maximální a podle toho je ohodnocen opět z daní z energetické náročnosti, jestliže nepodniká, ale pracuje pro stát, podnikatelé si pak ponechávají takový zisk, aby pokryl energetickou náročnost na jejich podnikání ve výši 1 roku ve výši předchozího roku x 1,5 násobek. Podnikatelé odvádějí daně z energetické náročnosti produktu = výroby, či služby a z energetické náročnosti osobní spotřeby ), jiná dań než dań z energetické náročnosti spotřeby a produkce se platit nebude; občanům pak při narození bude založen účet, na které stát bude přispívat při narození, v průběhu školní docházky a při zásluhách pro společnost zvýšením sazby (například sportovcům, kteří budou reprezentovat stát, umělcům, a také lidem, kteří se jinak zaslouží buď o reprezentaci státu, anebo o jakékoliv zlepšení ve společnosti; naopak, lidem, kteří budou škodit společnosti bude krácena částka na účtu, včetně snižování kapesného a od 18 ti let !základního příjmu“, který nahradí životní minimum a každý si může toto !životní minimum ponechávat na důchod. Nevybiratelná částka by sloužila k tomu, aby z ní každý platil zdravotní péči, případně různé pojistky..
aby si přečetli životopis pana Babiše. Já jsem mu moc nevěřil, ale zveřejněním životospisu jsem si jist, že je to slušný člověk a přeji mu moc úspěchů a pevné nervy i nadále